cash advance
Perú: Per què les mineres financen candidatures al congrés? Imprimeix Correu electrònic
Impactes - Mediambientals
dimecres, 16 de març de 2011 09:24

Tags: corrupció | eleccions | impunitat | mineres

Per Ivan Salas Rodríguez 15 de març, 2011.- “Reflexió Democràtica” ONG presidida per Raúl Benavides (representant de Minera Buenaventura, soci de Minera Yanacocha, associat en la Societat Nacional de Mineria i Petroli) finança la campanya electoral publicitària de 23 congressistes: 8 de la candidata Keiko Fujimori, 3 d'Alejandro Toledo, 4 de Pedro Pablo Kucsinsky, 4 de Luis Castañeda i 4 del Apra).

Quin és el seu objectiu? Coneixent el modus operandi de les mineres, crec sincerament que busquen contar amb el suport incondicional de congressistes que defensin els interessos corporatius miners per a continuar amb el bàrbar cercle viciós de la mineria en el Perú.

1)Volen continuar amb l'entrada a puntada i bala, allí on les comunitats s'oposen, sense llicència social real i atropellant els drets de les poblacions on se situa el jaciment miner (poblacions que en la seva majoria estan en pobresa extrema). A les proves em remeto: la comunitat camperola de Negritos (situada a Cajamarca) va ser despullada de 620 hectárees per la Minera Yanacocha; va pagar 100 sols per hectàrea (un terme mitjà de 35 dòlars). Després de tenir aquestes terres, la companyia minera les va hipotecar a un banc alemany per 80 milions de dòlars.

Aquestes barbaritats eren costum de l'època Fujimori-Montesinos. Les terres no són teves, són del govern. Reps el pagament o et duem a judici, nosaltres tenim advocats amb poder, vostès no” – era l'amenaça contínua a les famílies camperoles. El cas està en tràmits judicials a Cajamarca.

L’altre cas, és que el Perú va ser testimoni d'un acte de barbàrie, és el de la població embenada i torturada en Majaz (Piura), situació molt similar a la dels presoners a Guantánamo; aquestes fotos van ser mostrades per la Coordinador Nacional de Drets Humans: http://blog.dhperu.org/?p=1778

 2) Contaminació per onsevulla gràcies a l'actitud còmplice d'un irresponsable Ministeri d'Energia i Mines convertit en el delivery de les empreses mineres amb Alberto Fujimori, Alejandro Toledo i avui amb Alan García. L'actual ministre de Salut, Dr. Oscar Ubilluz va realitzar l'any 2006 l'estudi: “Cajamarca: lineamientos per a una política regional de Salut”. El ministre sosté que existeix una greu contaminació de l'aigua amb plom, coure, cianur, manganès, ferro i mercuri. “La població afectada per aquesta situació és aproximadament de 500 mil persones; és a dir, la tercera part de la població del departament” (pàgina 33).

El govern regional de Cajamarca acaba d'interposar una denúncia contra la Minera Yanacocha en la Fiscalia de Prevenció del Delicte. El 17 de febrer en les instal·lacions de la minera, es va suscitar la ruptura de la canonada amb aigües àcides que arriben al riu  Encajón la qual proveeix del líquid a la planta de tractament d'aigua potable de la ciutat de Cajamarca. Nens amb plom en la sang en Turó de Pasco i la Oroya, mineres somrients, governs submissos i corruptes, increment dels conflictes socials, la meitat dels quals són socioambientals.

Vegem una de les conclusions de l'Informe Extrarodinari N° 2 denominat “Les activitats socioambientals per activitats extractives en el Perú” (juliol 2007): “(…) existeix la percepció que l'Estat està parcialitzat a favor de les empreses pel que promou amb major força i interès les activitats extractives. La població també percep que l'Estat prefereix i afavoreix a les empreses quan es produeix un conflicte que involucri a aquestes activitats extractives” (pàg. 33).

El 2004, el president Alejandro Toledo va lliurar el turó Quilish a Minera Yanacocha, aquest turó té més de 4 milions d'unces d'or. Es va demostrar en nombrosos informes tècnics la fragilitat de l'ecosistema d'aquesta zona situada tot just a menys de 8 km. damunt de la planta d'aigua potable de la ciutat. Per aquesta raó la Municipalitat emet l'Ordenança Municipal 012-2000 que declara com a zona reservada protegida municipal el turó Quilish i les microconques dels rius Quilish, Porcón i Gran”.

Van ser 15 dies de lluita pacífica que el poble cajamarquí va aconseguir fer retrocedir al govern en tal despropòsit. El ministre d'Energia i Mines era l’Enginyer Jaime Quijandría que després va anar a treballar al Banc Mundial (accionista de la Minera Yanacocha), avui Quijandría integra l'equip de pla de govern de Toledo.

3) Política laboral pròpia de les revolucions industrials en els segles XVII i XVIII, amb jornades extenuants de 12 hores diàries; la majoria de la massa treballadora està inclosa en la modalitat de serveis. Amb motiu de la seva primera vaga, els treballadors de Minera Yanacocha van manifestar en el seu Comunicat N° 1 (abril 2006): “Ens tracten com animals”.

Aquesta política abusiva repercuteix en la salut emocional del treballador, la seva inestabilitat familiar i el pitjor, molts que són empesos a la LUDOPATÍA.

4) Contractes d'estabilitat tributària signats durant el règim mafiós liderat per Fujimori-Montesinos, el que permet a les corporacions mineres dur-se el 100% de les utilitats; de l'any 2005 al 2009 es van dur més de 70 mil milions de sols. A més la reinversió d'utilitats fins a en un 80% de l'impost a la renda. Privilegi del que no gaudeixen les micro i petites empreses.

5) Corrupció corporativa. Newmont i Minera Buenaventura (avui socis en Minera Yanacocha) van furtar les seves accions al seu soci inicial, l'empresa francesa BRMG, gràcies a la decisiva ajuda de Vladimiro Montesinos qui va donar l'ordre al Vocal Jaime Beltrán Quiroga per afavorir a aquests dos socis de la nova conquesta en Cajamarca (es va difondre un video referent a això). Els francesos ja havien guanyat en dues instàncies, en la Cort Suprema perden la raó gràcies al vot del vocal Beltrán.

El llavors ambaixador francès a Lima, Antoine Blanca, va declarar al diari “La República” (4 desembre 2003): “Newmont, associat a la signa Buenaventura, va comprar aquest judici. Va pagar per aquest cas més de 10 milions de dòlars a un advocat, uns diners destinats a suborns”.

Francisco Loayza, sociòleg, ex assessor del Servei d’intel·ligència Nacional (SIN), assessor polític d'Alberto Fujimori en la campanya electoral de 1990, afirma: “Es diu a intramurs del SIN, que Montesinos va rebre 24 milions de dòlars en efectiu, que li haurien estat lliurats pel senyor Alberto Benavides de la Quintana, soci de l'empresa Nord-americana”. (“Montesinos. El rostre fosc del poder en el Perú”, pàg. 168)

6) Mini exèrcit en zones pràcticament alliberades. Ja vam veure les fotos de les tortures A Majaz. A l'agost del 2006 la Policia Nacional del Perú i el Fiscal de Banys de l'Inca (Cajamarca) van ingressar al magatzem de FORZA (empresa de seguretat de Minera Yanacocha), van confiscar armes i municions: 56 fusells de llarg abast, 1705 municions calibre 7.62 mm. (autoritzada solament per a ús militar en fusells FAL, G3 i ARM), 6 pistoles 9 mm. De canó llarg, autoritzades només per a ús militar.

El 2 d'agost del 2006, el camperol Isidro Plans Chavarría va ser assassinat per un membre de FORZA en circumstàncies que la població protestava enfront dels atropellaments de Yanacocha. La consultora internacional COVALENCE INTERNATIONAL, va realitzar la Ethical Quotation System (21 juliol 2008) que amida la QUOTA ÈTICA empresarial. Newmont (accionista majoritària de Minera Yanacocha) ocupa l'últim lloc (lloc 195) a nivell mundial, és una de les empreses amb pitjor reputació en el món. La companyia Barrick que també opera a Perú, ocupa el lloc 190.

“Reflexió Democràtica” ens diu candorosament que vol contribuir a una major qualitat en el servei del congrés. Per favor! Si aquesta opinió fos real pregunto:

* Quins projectes han presentat els congressistes de Toledo, Castañeda, Keiko, Kucsinsky, el Apra en defensa de les poblacions afectades per la mineria?

* Què diuen enfront dels abusos permanents de les empreses mineres o petrolieres? El discurs de sempre: “els protestants són extremistes, enemics de la inversió privada, chavista, etc.!”

 * Perquè s'oposen al debat en el Congrés de la nova Llei General del Treball que dignifiqui al treballador i s'acabi amb la política del “cholo barat”?

 * Revisió dels contractes deixats pel règim mafiós Fujimori – Montesinos? La seva resposta és NO, NO i NO!!!

* Impost als sobreguanys, pagament obligat de regalies, etc. per a així augmentar la recaptació i millorar el nivell socioeconòmic de les majories? La seva eterna resposta és: NO, NO i NO!!!

El govern regional de Cajamarca ha culminat la Zonificació Ecològica Econòmica (ZEE) per a després elaborar el Pla d'Ordenament Territorial evitant així l'expansió anàrquica de la mineria en la regió i zonificant el territori per al desenvolupament d'altres activitats productives estratègiques: agricultura, ramaderia, agroindustria, ecoturisme, reforestació, etc. El Grup Nord (que agrupa a les mineres del nord del Perú) han posat el crit en el cel i s'oposen a la ZEE.

Comprensible actitud, doncs el seu treball és defensar rigorosament els interessos dels seus patrons (majoritàriament estrangers). Si no compleixen les seves ordres els fan fora, així de simple. No, senyors de “Reflexió Democràtica”, no és cert que vostès vulguin millorar la qualitat del Congrés. Volen millorar SÍ, però la qualitat dels seus servents congressals, d'aquestes ments frívoles, calculadores, desanimades a qui el futur del país i de la gent no importa gens, ho vénen demostrant els seus partits en els seus actes concrets avui.

Sí, senyor Benavides, avui en el parlament tan desprestigiat. Revisin el diari de debats i el de les Comissions vinculades al tema miner o tributari, allí està tot, allí està la radiografia putrefacta d'aquests 5 partits que reben finançament de poderoses corporacions per a les seves despeses de campanya. Finalment, quanta té raó Noam Chomsky quan afirma: “Les eleccions són l'ocasió perquè grups d’inversionistas s'uneixin amb la finalitat de controlar l'Estat, en essència comprant les eleccions” (“Guerra, drogues i política, elements del món bipolar”. Xarxa Voltaire de França. 5 octubre, 2009). Anem amb compte, no permetem que els grups de poder se surtin amb la seva, el Perú és dels Peruans i no el seu fundo o chacra on volen seguir actuant amb total impunitat.

 — * Ivan Sales Rodríguez és sociòleg, columnista periodístic.