Idioma | Language

 Català       
      

Butlletí Informatiu

Si voleu rebre el nostre butlletí sobre el Caucas i la Federació Russa, ompliu el següent formulari
Nosaltres i ells: el 2013 en drets humans PDF Imprimeix Correu electrònic
Federació Russa - Drets humans
Divendres, 17 de gener de 2014 00:00

Tags: drets humans | presoners polítics | Rússia

L'amnistia, el perdó presidencial i els conseqüents "alliberaments de personatges famosos" podrien, comprensiblement, deixar en un segon pla la resta dels esdeveniments del 2013, segons Tania Lokxina, directora de Human Rights Watch a Rússia. Però és massa aviat per suggerir que aquests esdeveniments avalen una millora de la situació dels drets humans a Rússia.

  

Alliberament de personatges famosos
Dotzenes de periodistes van fer a Khodorkovski la mateixa pregunta: Per què ara? La seva resposta va ser sempre la mateixa, amb mínimes variacions: "Crec que és un senyal que el govern rus, i Putin personalment, estan seriosament preocupats per la imatge del país". També va suggerir que aquests esforços per millorar la imatge del país estaven probablement relacionats amb el fet que Rússia aculli els Jocs Olímpics d'Hivern i amb la cimera del G -8 a l'estiu de 2014. Els dos esdeveniments se celebraran a Sotxi, un popular centre turístic al Mar Negre la cara del qual ha canviat per sempre a causa de les colossals construccions olímpiques.

 Hi hagi o no esforços de relacions públiques, seria impossible no alegrar-se de veure Khodorkovski lliure per fi i reunit amb la seva família. No és menys meravellós saber que només uns dies abans alguns manifestants de la Plaça Bolotnaya, que estaven sent jutjats per càrrecs desproporcionats per "disturbis massius", abandonaven la sala del tribunal al centre de Moscou, alliberats de processos judicials futurs sota l'amnistia federal pel 20 aniversari de la Constitució de Rússia.

Va ser també emocionant veure les dues joves del grup de punk Pussy Riot, Nadezhda Tolokonnikova i Maria Alyojina, sortir per les portes de la presó la setmana de Nadal, i tenir la seguretat que els 30 activistes de Greenpeace i la Tripulació del Artic Sunrise passaran les festes amb els seus éssers estimats.

Els mitjans internacionals estan encantats amb aquesta bona notícia. Un analista ha arribat a dir del 2013 que ha estat "l'any de l'ascens de Vladímir Putin". El president de Rússia gairebé es veu com un Pare Noël sense barba assegut sota un gegantí arbre de Nadal al Kremlin, donant regals de clemència: els presoners polítics més famosos han estat alliberats en una setmana, perquè el món pugui fer un brindis festiu, relaxar-se i mirar cap a una altra banda...

O potser no és tan clement?

Tanmateix, esperem un segon abans de destapar l'ampolla de xampany. Demano disculpes per fer una pregunta tan poc festiva però, què estem celebrant exactament? Faríem bé de recordar que la condemna de Khodorkovski era de 10 anys i 10 mesos i, de fet, havia d'expirar 6 mesos enrere. O que Tolokonnikova i Alyójina, que mai no es van enfrontar a càrrecs criminals han complert gairebé per complet la seva condemna de dos anys, i s’han estalviat encara no dos mesos de presó. No han passat els activistes de Greenpeace diversos mesos a la presó sota càrrecs absurds al principi, i posteriorment desproporcionats? I què dir dels anomenats presoners de Bolotnaya? Aquest problema de cap manera està encara resolt. Dos d'ells van ser posats en llibertat, un alliberat d'arrest domiciliari, i a un altre més li han aixecat les restriccions per a viatjar. Però més d'una dotzena segueixen entre reixes, inclòs Sergei Krivov, que porta a terme una prolongada vaga de fam per protestar per un procés judicial injust; i Mikhaïl Kosenko, actualment apel·lant la seva sentència de detenció indefinida en una institució psiquiàtrica pels càrrecs de disturbis massius i un acte de violència per amenaçar un agent .

I finalment, tornem al "millor pres",  Khodorkovski. No hi ha dubte que el segon grup de càrrecs contra ell i el seu soci Platon Lebedev, que va donar lloc a la seva segona condemna el 2010, tingueren motivacions polítiques. Lebedev continua a presó i aquest judici, sota qualsevol punt de vista, va ser un enorme cop a l'Estat de dret a Rússia.

Aquest és, de fet, un moment per rumiar. Podem alegrar-nos per les persones que han estat alliberades com a resultat de l'amnistia o mitjançant el perdó presidencial, encara que hi ha pocs dubtes respecte a que aquestes decisions van ser preses al més alt nivell i motivades pel mateix objectiu de millora d'imatge. Però no hauríem de creure ni per un moment que el fosc núvol que plana sobre Rússia hagi marxat, ni que el greu estat dels drets humans al país hagi millorat miraculosament de la nit al dia. Els fins fa poc presoners que ara gaudeixen d'una molt esperada llibertat han desaprofitat injustament mesos o fins i tot anys de les seves vides entre reixes. I encara que ja no estiguin sota confinament, això no canvia el fet que van ser empresonats sota càrrecs fabricats.

Les noves lleis

L'alliberament d'aquestes persones suposa, òbviament, un canvi molt positiu per a ells i les seves famílies, però no per al sistema judicial de Rússia, que roman severament compromès per la manipulació política. Tampoc no significa la fi de la despietada repressió als crítics del Kremlin, una ofensiva de magnitud sense precedents que va començar amb el retorn de Putin a la presidència al maig de 2012.

Al cor d'això hi ha la llei "d'agents estrangers", que exigeix als grups que fan lobby que es registrin com a "agents estrangers" si reben encara que sigui un kopek de finançament estranger. Aquesta llei va ser aprovada a la Duma tan sols uns mesos després que comencés el tercer mandat presidencial de Putin. Donat que el terme "agents estrangers" pertany a l'era de la Guerra Freda i no té més interpretació que "espies i traïdors", la llei té la clara intenció de demonitzar les ONG als ulls de la societat russa.

Més de mil ONG van patir inspeccions agressives i intrusives quan la Fiscalia va llançar la seva caça d' "agents estrangers" a la primavera de 2013. Moltes van rebre ordres directes dels fiscals per a registrar-se com a "agents estrangers". El rebuig a portar aquesta credencial de deshonor pot donar lloc, com a conseqüència, a la suspensió de l'organització i a una sentència de presó de més de dos anys per als seus directius.

A  finals del 2013, el Ministeri de Justícia ha utilitzat la llei d'agents estrangers per a suspendre les activitats de dos grups que observaven les eleccions; els dos pertanyien a la xarxa “Golos” (paraula russa que vol dir “vot”). Almenys quatre grups van decidir finalitzar les seves operacions abans que enfrontar-se a futures accions legals repressives. Molts d'altres fan front a llargues lluites en els tribunals amb els fiscals. En alguns casos han tingut èxit, però els fiscals busquen ara noves vies legals per assetjar-los i perquè no puguin registrar-s'hi.

Aquestes són batalles a les quals les ONG russes no haurien d'enfrontar-se. Cadascun d'aquests casos judicials els ocupa un temps preciós i recursos que podrien destinar-se a les víctimes d'abús que realment necessiten ajuda. A  més a més, la caça del govern d' "agents estrangers" està avalada per una campanya de desprestigi a gran escala per part dels mitjans estatals: els crítics del govern són representats com titelles d'Occident, contractats per minar el prestigi de Rússia.

Nosaltres i ells

Espantats per les massives protestes públiques dels dos darrers anys, sembla que el Kremlin vulgui reafirmar-se. Amb aquesta intenció està consolidant la seva base de suport conservadora, recolzant la dicotomia ideològica de “tradicional” versus “no tradicional”, i “rus real” enfront de “foranis i aliens”. En aquest paradigma, el govern mira de desviar el descontent públic cap a enemics dissenyats especialment que, en teoria,  són oposats a les tradicions russes.

La llista actual d'enemics té tres entrades principals:

• “agent estranger”: activistes de drets humans, o simplement qualsevol que sigui crític amb el funcionament del govern a l’hora de complir amb les normes internacionals, especialment aquelles que defensen els valors dels drets humans universals.

• Col·lectiu LGBT: no és d'estranyar que la discriminatòria llei coneguda com la de la prohibició de “propaganda homosexual” posi l'homosexualitat en la mateixa cistella que la pedofília, i estigui formulada per prohibir la “propaganda de relacions sexuals no tradicionals”

• Immigrants: se’ls culpa de la criminalitat a les ciutats, i de faltar el respecte als costums socials i culturals russos (en altres paraules, de nou, les normes “tradicionals”)

I no és necessari dir, com a part d'aquest marc ideològic, que els activistes pro drets humans són descrits com a protectors de gais i immigrants, a sou de les destructives forces externes.

Encara que cal assenyalar que Khodorkovski deu la seva llibertat al desig del Kremlin de netejar la seva imatge en l’àmbit internacional, ell va manifestar que el seu alliberament no s’havia d’interpretar com un senyal que Rússia està preparada per a la liberalització i “reformes profundes”. Aquesta afirmació sembla especialment reveladora, ja que el seu alliberament de la presó i la seva immediata transferència a Alemanya van recordar molt les pràctiques soviètiques.

En una escena que sembla sortida d'una pel·lícula sobre dissidents soviètics, Khodorkovski va ser traslladat a l'aeroport directament des de la presó, en plena nit, vestit encara de presoner. Va descobrir on el duien un cop va estar a bord de l'avió amb destinació a Berlín.

I tot es torna encara més patètic quan se sap que, només unes hores després que Khodorkovski fos alliberat, en el tribunal de Tuapse, una ciutat petita al sud de Rússia, es condemnava a tres anys de presó a un activista pel medi ambient, Evgeni Vitishko.

Al juny de 2012, després d'un judici amb seriosos dubtes respecte al procés, Vitishko i el seu company Suren Gazaryan van ser declarats culpables de “causar un dany significatiu a una propietat privada”, és a dir, a un reixat que envoltava la datxa que pertanyia al governador de la regió de Krasnodar, Aleksandr Tkatxev. La sentència de tres anys va ser suspesa, i Vitishko i Gazaryan havien de complir un toc de queda de les 11 de la nit a 6 del matí, personar-se davant les autoritats de manera regular, i notificar a les autoritats en el cas de canviar de residència, etc.

Ambdós activistes creien que les autoritats estaven intentant castigar-los per la seva crítica al dany mediambiental causat per les construccions olímpiques a Sotxi. Gazaryan va fugir del país per evitar acabar entre reixes i les seves pors ara semblen més que justificades: Vitishko ha estat acusat de violar el toc de queda i la seva sentència suspesa s'ha canviat per la veritable pena de presó.

Vitishko podria no tenir la mateixa fama o rellevància que Khodorkovski, però no hauria de ser oblidat quan el món està celebrant l'alliberament de famosos presoners polítics russos. Un compromís constant internacional amb el Kremlin és crucial per a la supervivència dels activistes independents a Rússia, i per a que Rússia es converteixi en un estat de dret…

Tania Lokxina, Human Rights Watch

Font: Open Democracy

Última actualització